2024年2月25日，客戰(zhàn)東京有明體育館的中國男籃3分惜敗日本隊，88年以來首次在FIBA亞洲及以上的賽事輸給日本隊。
這是一場讓中國男籃被釘在恥辱柱的比賽，也是這場比賽，讓我們在亞洲籃壇的定位徹底從搖搖欲墜的舊日王者，變成了下位的挑戰(zhàn)者。
在掉落神壇的這一年，中國男籃被環(huán)境和形式推著，從上至下做出巨大的改變?；@協(xié)管理架構(gòu)的調(diào)整、男籃換帥，還有陣容的洗牌......
也正是這些被迫做出的改變，讓中國男籃在一年后成功復(fù)仇，完成了42分的大勝。
可是你說我們這場比賽，在技戰(zhàn)術(shù)層面真的打出了什么不一樣的東西嗎？戰(zhàn)術(shù)思路的底層和一年前有多大差別？不見得。
只不過，有一點是有別于以往的。那就是用正確的思路去選人、用人?；叵脒^去幾次國際大賽的失利，我們都看到了中國球員在真實的體型、對抗強度和體能儲備上和國際基準(zhǔn)線有巨大差距。
而與上一次亞預(yù)賽輸給日本隊相比，這次我們迎來了趙睿和周琦的回歸，并且多了2米07的高大鋒線曾凡博。正因為有這些能在對位中占據(jù)絕對體型優(yōu)勢的球員加入，我們才有了這次42分的大勝。
上一次惜敗日本隊之后我們提到一件事，“雖然輸球，但從一些細節(jié)能看出，中國男籃好像開始在逐漸擺脫對高中鋒硬鑿的長久路徑依賴”。
二番戰(zhàn)日本雖然廣義上也是靠“體型”取勝，但體型并不單純指身材高大而已，這是對于身體天賦優(yōu)勢的泛指，除了更高大的身材，更快的速率、更強的對抗、更深的體能儲備、更敏捷的反應(yīng)......這些東西是打好現(xiàn)代籃球的關(guān)鍵所在，而這也是我們大勝的來源。
就像奧運精神講的那樣，我們要追求更高、更快、更強。因為我們更高，對抗更強，所以二次進攻得分和油漆區(qū)得分是對手的一倍。因為我們甚至比主打小快靈的日本隊更快，所以有了18-4的快攻得分......
和上一次我們被日本隊的小快靈沖潰不同，既高又快的防線對于日本隊打法的克制顯而易見。
并且在進攻中，趙睿可以施行點對點的沖擊爆破，曾凡博可以碾著對手沖框，或者完全無視防守干擾完成跳投。
再加上，籃下完全吃掉日本歸化內(nèi)線亞歷克斯-柯克的周琦，以及替補出場統(tǒng)治禁區(qū)的胡金秋，都讓日本隊無法正常進行對位的防守布置。日本隊大敗的原因是對位關(guān)系的崩潰。
還有一些細節(jié)，能讓我們更好地捕捉到中國男籃體型壓制的效果拔群——
在一次暫?；睾侠?，日本隊主教練哈瓦斯一直在重復(fù)強調(diào)“換防！換防！換防！”（Switch! Switch! Switch）。想嘗試用輪轉(zhuǎn)速度來抵消身體天賦的劣勢，但我們都知道最后發(fā)生了什么，所以這聽起來更像是束手無策之后的無奈......
而把這場比賽發(fā)生的一切濃縮，放到中國籃球發(fā)展的語境下——也許當(dāng)我們能做到更高、更快、更強，才是真正從過去的路徑依賴中脫出，進入下一個發(fā)展階段的標(biāo)志。
這場大勝，我們收獲了正負(fù)值+33全場最高的曾凡博和+21次高的趙睿。他們在鋒線和后衛(wèi)線打出來的體型壓制，他們籠罩對方小后衛(wèi)的窒息防守，他們對于矮小防守的精準(zhǔn)爆破...是這場比賽勝利的關(guān)鍵詞，也是我們未來構(gòu)筑陣容必須重點關(guān)注的關(guān)鍵詞。
這球有個細節(jié)：趙睿在執(zhí)行上半場這最后一攻前，郭士強指導(dǎo)明確地給趙睿下達了沖擊防守的指令，趙睿做到了。但如果不是趙睿，而是其他后衛(wèi)，能做到嗎？
在過去的一年里，由于用人選擇，郭士強指導(dǎo)備受質(zhì)疑。而這場勝仗，以及曾凡博的出色表現(xiàn)，顯然讓他的壓力小了不少。也證明他，以及整個籃協(xié)上下正在做的事情，不是開歷史倒車，沒有讓男籃變得更差。
但一場42分的大勝還不足以讓我們半場開香檳，畢竟這只是亞預(yù)賽，對手也只是日本隊的邊角料陣容而已......雖然最后的結(jié)果完美，但我們在這場比賽不是沒有險情發(fā)生——
開局10比2的領(lǐng)先被一口氣追到只剩2分。日本隊33號后衛(wèi)佐佐木隆城上半場結(jié)束前的連續(xù)硬解單打，把分差一度縮小到個位數(shù)讓人后怕。如果日本隊這次排出的是正選陣容？如果對面有全場都能保持進攻威脅的河村永輝？
我們還能收獲一場美妙的勝利嗎？
革命尚未成功，同志仍需努力。面對差不多是日本男籃3隊的班底，取得大勝雖值得高興，但在這種差距懸殊的比賽里無法一棒子將對手打死，其中暴露的問題，才是作為曾經(jīng)亞洲霸主的我們，更應(yīng)該思考并解決的東西。
比如，體型上的巨大優(yōu)勢只是在趙睿、曾凡博，以及兩位高大內(nèi)線身上體現(xiàn)，我們并沒有看到其他球員在這方面有可觀的表現(xiàn)。所以在垃圾時間之外的有效對局中，郭士強其實沒有多用徐杰，也沒有多用趙繼偉。
而面對這樣一支強度并不高的日本隊，廖三寧也不應(yīng)該打出33.3%的運動戰(zhàn)命中率......
說到底，中國男籃還沒有完成他的陣容構(gòu)建，我們還能不能找到更多的趙睿、曾凡博？
這個問題不好回答。
但是，在這場大勝之后，我們顯然獲得了方向。
上一次輸給日本隊，我們講——“做長期正確的事情往往不易，熬的過程痛苦且艱難”。
現(xiàn)在，我們嘗到了一點做正確事情所收獲的甜頭，一場大勝振奮人心。那么這樣堅持下去，應(yīng)該會簡單一些了吧？
只要走在正確道路上，終究會得到獎賞的。
歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>
（文/brad）
